Nota del Sr. Araghchi, Honorable Ministro de Asuntos Exteriores iraní, en el Financial Times

Nota del Sr. Araghchi, Honorable Ministro de Asuntos Exteriores iraní, en el Financial Times:

Narrativa en tres etapas: desde la oportunidad diplomática hasta la traición a la paz

Antes de la guerra

En tan solo cinco reuniones en nueve semanas, Steve Whittaker y yo logramos más avances que en cuatro años de negociaciones nucleares con el equipo de Biden.

Se discutieron varias soluciones beneficiosas para todos.

Nos centramos en el fin definitivo de las sanciones y en la participación de Estados Unidos en una amplia alianza económica que podría brindar una oportunidad de un billón de dólares.

El estallido de la guerra

La situación avanzaba, pero tan solo 48 horas antes de la fatídica reunión en Omán, el régimen israelí atacó mi país sin motivo alguno.

Se bombardearon instalaciones nucleares, zonas residenciales, hospitales, infraestructura energética e incluso prisiones.

Se cometieron asesinatos cobardes, incluyendo el asesinato de profesores universitarios junto con sus esposas e hijos.

Esta agresión fue una profunda traición a la diplomacia y envió un mensaje claro: Israel prefiere la guerra a una solución pacífica. El régimen israelí afirmó haber atacado para impedir el desarrollo de armas nucleares, pero la realidad es otra.

Irán se mantuvo firme hasta el punto de que Israel se vio obligado a rogarle a Trump que lo pusiera fin.

Después de la guerra

El progreso logrado en las negociaciones fue prácticamente destruido, no por Irán, sino por el "aparente aliado" de Estados Unidos.

Ahora que hemos recibido mensajes sobre la posible preparación estadounidense, la pregunta principal es: ¿cómo podemos confiar en el nuevo compromiso?

Existen razones importantes para desconfiar de la continuación del diálogo con Estados Unidos; las acciones de Washington han cambiado por completo la situación.

Los iraníes nunca se rendirán y se mantendrán unidos contra los agresores.

Cualquier negociación celebrada a la sombra de la guerra es inherentemente inestable.

La promesa de "Estados Unidos primero" se ha distorsionado en "Israel primero"; el pueblo estadounidense conoce muy bien el costo de este proceso.

El único camino sostenible es el diálogo respetuoso, no la intimidación despiadada.

La elección es de Estados Unidos: ¿diplomacia o una guerra que le corresponde a otros?